Definition „Quelloffener Code“

Was ist Open Source Code?

| Autor / Redakteur: LineFeed / Stephan Augsten

Open Source Code erlaubt ganz allgemein sowohl eine Copyleft- als auch eine Non-Copyleft-Lizenzierung.
Open Source Code erlaubt ganz allgemein sowohl eine Copyleft- als auch eine Non-Copyleft-Lizenzierung. (© ribkhan - stock.adobe.com)

Der Begriff Open Source betont den (freien) Zugang zum Quelltext als wesentlichen Bestandteil der Lizenzvereinbarung, ohne das Recht auf Weitergabe und Veränderung durch den Nutzer festzuschreiben. Das spricht besonders kommerzielle Anbieter an.

Open Source bezeichnet ein kollaboratives Lizenzmodell für Software, das dem allgemeineren, um 2009 popularisierten Begriff der Shareconomy entspricht. Der Begriff ist aus der „Copyleft / Non-Copyleft“-Kontroverse um die GNU General Public License entstanden, die mit dem Betriebssystemduett aus GNU-Toolchain und Linux-Betriebssystemkern im Verlauf der 1990er-Jahre eine große Verbreitung fand.

Historisch bedingt legt die GPL besonderen Wert darauf, dass eine unter dieser Lizenz veröffentlichte Software auch in der Zukunft frei zugänglich bleibt. Daher fordert sie nicht nur den freien, wenn auch nicht unbedingt unentgeltlichen Zugang zum Quelltext für den Nutzer, sondern auch das Recht auf Veränderung und die Weitergabe.

Das schließt die Veröffentlichung modifizierter Quellen ein, sofern diese wieder unter der GPL oder einer kompatiblen Lizenz erfolgt. Ende der 1990er-Jahre sahen manche Entwickler aus dem Linux-Umfeld diese Klauseln eher als Hinderungsgrund für die Akzeptanz Freier Software im kommerziellen Umfeld denn als einen Schutz vor Umwandlung in Closed Source.

Die GPL als Ursprung des Open-Source-Lizenzmodells

Hintergrund der speziellen (in Anlehnung an den Begriff Copyright als Copyleft bezeichneten) Bedingungen der GPL ist die Änderung der Lizenzierung der Quellen des Betriebssystems Unix durch AT&T. Diese erfolgte 1982 im Rahmen der Aufteilung des Konzerns aufgrund der Anti-Trust-Gesetzgebung der USA.

Die zuvor im akademischen Umfeld preisgünstigen Unix-Lizenzen (150 USD) wurden dadurch für Ausbildungszwecke unerschwinglich. Richard M. Stallman initiierte daraufhin 1983 das GNU-Projekt, mit dem Ziel, ein frei zugängliches, Unix-kompatibles Betriebssystem zu schaffen. In diesem Rahmen schrieb er auch 1989 die erste Version der GPL, als allgemein verwendbare Lizenz für diese Art Software.

Copyleft vs. Non-Copyleft

Kritiker der GPL, auch aus dem Open-Source-Umfeld, bezeichnen Copyleft-Lizenzen als viral. Wenn ein derartig lizensierter Quelltext in ein anderes Softwareprodukt eingebunden wird, muss dessen Veröffentlichung ebenfalls unter einer entsprechenden Lizenz erfolgen.

Eine Ausnahme bildet die LGPL, eine Variante der GPL, die speziell für Software-Bibliotheken geschrieben wurde, die nicht eigenständig lauffähig sind, sondern mit anderer Software verlinkt werden. Das reine Verlinken erlaubt die LGPL auch mit Closed-Source Produkten.

Open Source erlaubt hingegen ganz allgemein sowohl eine Copyleft- als auch eine Non-Copyleft-Lizenzierung. Ein prominentes Beispiel einer Open-Source-Lizenz mit Non-Copyleft ist die Apache License. Sie wird von der Apache Software Foundation für den beliebten Webserver und weitere Produkte genutzt und fordert bei der Veröffentlichung eines modifizierten Codes lediglich den Erhalt der ursprünglichen Urheberrechtsangaben und Haftungsausschlussklauseln.

Open Source vs. Free Software

Einen wesentlichen Einfluss auf die Entstehung und Popularisierung des Begriffs Open Source hatte die Publikation „The Cathedral and the Bazaar“, ein Essay über Development Community. Urheber der 1997 erschienenen Abhandlung ist Eric S. Raymond, der spätere Gründungspräsident der Open Source Initiative (OSI).

Großen Einfluss hatte auch die Freigabe der Quellen des Netscape Navigator sowie weiterer Teile der Netscape Communicator Internet Suite. Auf dieser Basis entwickelte sich ab 1998 zunächst die Mozilla Application Suite, aus der bekanntermaßen Open-Source-Projekte wie Mozilla Firebird, SeaMonkey und Thunderbird hervorgegangen sind.

Für Raymond und weitere Vertreter der Community war das der Anlass, die OSI zu gründen, um den Begriff Open Source zu popularisieren. Namhafte Personen aus dem Free-Software-Umfeld, die frühzeitig auf die Bezeichnung Open Source umschwenkten, sind Bruce Perens, damaliger Präsident des Debian Projekts, der Verleger Tim O'Reilly und nicht zuletzt Linus Torvalds, der initiale Urheber des Linux-Betriebssystemkerns.

Die Kompatibilität von GPL und Open Source

Open Source steht nicht unbedingt im Widerspruch zur GPL, sondern schließt die Freie Software als Sonderfall ein. Eine Open-Source-Lizenz, die ein Copyleft beinhaltet, ist im Allgemeinen auch kompatibel mit der GPL. Non-Copyleft Lizenzen sind es dagegen nicht. Umgekehrt ist eine unter der GPL veröffentlichte Software in jedem Fall auch Open Source. Die Verbindung zwischen beiden Begriffen wird in Bezeichnungen wie Free and Open Source Software (FOSS) deutlich.

Der Name Open Source vermeidet jedoch ein Missverständnis, das bei freier Software so häufig vorkommt und auf das die Free Software Foundation explizit im Logo der GPLv3 hinweist: „Free as in Freedom“ – Frei wie in Freiheit ist gemeint, nicht wie in Freifahrtschein. Bei Open Source ist ein solches Missverständnis nicht möglich.

Kommentare werden geladen....

Kommentar zu diesem Artikel

Der Kommentar wird durch einen Redakteur geprüft und in Kürze freigeschaltet.

Anonym mitdiskutieren oder einloggen Anmelden

Avatar
Zur Wahrung unserer Interessen speichern wir zusätzlich zu den o.g. Informationen die IP-Adresse. Dies dient ausschließlich dem Zweck, dass Sie als Urheber des Kommentars identifiziert werden können. Rechtliche Grundlage ist die Wahrung berechtigter Interessen gem. Art 6 Abs 1 lit. f) DSGVO.
  1. Avatar
    Avatar
    Bearbeitet von am
    Bearbeitet von am
    1. Avatar
      Avatar
      Bearbeitet von am
      Bearbeitet von am

Kommentare werden geladen....

Kommentar melden

Melden Sie diesen Kommentar, wenn dieser nicht den Richtlinien entspricht.

Kommentar Freigeben

Der untenstehende Text wird an den Kommentator gesendet, falls dieser eine Email-hinterlegt hat.

Freigabe entfernen

Der untenstehende Text wird an den Kommentator gesendet, falls dieser eine Email-hinterlegt hat.

Aktuelle Beiträge zu diesem Thema

Sicherheit hat bei AWS aktuell Vorrang

Interview mit Glenn Gore zu Development und Open Source

Sicherheit hat bei AWS aktuell Vorrang

Wie unterstützt AWS die Open-Source-Community und Entwickler im Allgemeinen? Welche Dienste, Tools und Blaupausen helfen bei Security-by-Design-Strategien? Diese Fragen hat Glenn Gore, Lead Architect bei Amazon Web Services, im Interview mit Dev-Insider beantwortet. lesen

TextMate und Sublime Text für macOS

Beliebte Code-Editoren, Teil 3

TextMate und Sublime Text für macOS

Die meisten Code-Editoren, die unter Linux und Windows zum Einsatz kommen, sind auch für macOS erhältlich. Doch das Apple-Betriebssystem hat eigene Favoriten: Das exklusive TextMate und das kostenpflichtige Sublime Text. lesen

Node.js und JS-Foundation bilden OpenJS Foundation

Zusammenschluss in der Javascript-Community

Node.js und JS-Foundation bilden OpenJS Foundation

Die Node.js und JS-Foundation haben sich zu einer gemeinsamen Basis, der OpenJS Foundation zusammengeschlossen. In Zukunft sollen gemeinsame Projekte folgen. lesen

Erste Beta von Android Q verfügbar

Nächste Android-Version von Google

Erste Beta von Android Q verfügbar

Google verspricht auch für die neue Android-Version mehr Sicherheit und Datenschutz. Dazu soll es zahlreiche neue Sicherheitsfunktionen geben und die Installation von Apps aus Google Play sicherer ablaufen. lesen

Standardisierung hilft NetOps und DevOps

Verbesserte Zusammenarbeit

Standardisierung hilft NetOps und DevOps

Die Standardisierung von Tools reduziert den Integrationsaufwand in der gesamten Organisation. Was ein Team entwickelt, können andere nutzen. So lässt sich etwa die Zeit zur Umsetzung von Automatisierungsprojekten verkürzen. Daher sollten sich NetOps-Teams an den DevOps-Standards orientieren, um die Netzwerkautomatisierung zu beschleunigen. lesen

XAMPP als Solution Stack für PHP-Entwickler

Programmieren mit PHP, Teil 7

XAMPP als Solution Stack für PHP-Entwickler

PHP-Entwickler benötigen eine Umgebung, in der sich der Code und die fertige Applikation möglichst produktionsnah testen lassen. XAMPP ist eine optimale Lösung dafür. Wir zeigen die Möglichkeiten und die Installation. lesen

Netflix und Google übergeben Spinnaker und Tekton

Continuous Delivery Foundation für Open-Source-Projekte

Netflix und Google übergeben Spinnaker und Tekton

In den Bereich der quelloffenen CI/CD-Projekte, sprich Continuous Integration and Delivery, kommt Bewegung: Projekte wie Spinnaker, Tekton, Jenkins und Jenkins X werden künftig von der neu gegründeten Continuous Delivery Foundation, kurz CDF, vorangetrieben. lesen

Android-App-Entwicklung – mit Java oder Python?

Die bevorzugte Programmiersprache für Android

Android-App-Entwicklung – mit Java oder Python?

Python und Java sind bei vielen Android-App-Entwicklern beliebt. Ein Einsteiger wird sich aber zunächst einmal für eine der beiden Programmiersprachen entscheiden müssen. Dieser Artikel befasst sich mit der Frage, welche Sprache sich für welchen Zweck eignet. lesen

Eclipse will Open-Source-Gedanken ins IoT tragen

Kommerzielle Nutzung des Internets der Dinge

Eclipse will Open-Source-Gedanken ins IoT tragen

Die Eclipse Foundation will die kommerzielle Nutzung des Internet of Things voranbringen. Open-Source-Technologien sollen aus der Eclipse IoT-Initiative und der Eclipse IoT Working Group heraus entstehen. lesen

copyright

Dieser Beitrag ist urheberrechtlich geschützt. Sie wollen ihn für Ihre Zwecke verwenden? Infos finden Sie unter www.mycontentfactory.de (ID: 45075730 / Definitionen)